Trump ei ehtinyt pelastaa brittejä Brexitiltä

EU:n kannalta oli onnetonta, että Britannia järjesti oman Brexit-kansanäänestyksensä ennen Yhdysvaltain presidentinvaaleja. Jos britit olisivat nähneet, millaiseen kaaokseen maa ajautuu kun establishment heitetään sivuun ja valtaan nostetaan arvaamaton populisti, he olisivat ehkä äänestäneet toisin. Britit jatkaisivat EU:n jäsenenä ja EU tuskailisi vanhaan tapaan uudistustensa kanssa, mutta ainakin neljä miljoonaa ekspattia (kotimaansa ulkopuolella elävä ihminen) Britanniassa ja EU:ssa saisi elää vailla maastakarkotuksen pelkoa.

Näin ei käynyt. Donald Trump istuu ihmeen tukevasti Valkoisessa Talossa ja britit keräävät hurmahenkeä Brexit-neuvottelujen alla. Jo kaksi kolmasosaa saarivaltion asukkaista kannattaa EU-eroa, nekin, joiden mielestä eroaminen on tyhmää. Heidän mielestään kansan tahtoa pitää noudattaa siinäkin tapauksessa, että se johtaa mielettömyyksiin.

Brexitin ja Trumpin valinnan vertaaminen toisiinsa ei ole lainkaan kaukaa haettua, päinvastoin, niiden takana ovat samat ihmiset. Brittiläisen Guardian-lehden toimittaja Carole Cadwalladr selvitti, millaisia vaikuttamiskeinoja kampanjaorganisaatiot käyttivät.

Hän löysi historian massiivisimman psykologisen operaation, jonka olemassaolon vain harvat huomasivat. Operaation merkittävin rahoittaja oli äärioikeistolainen hedgerahastomiljardööri Robert Mercer, Trumpin tukija ja Nigel Faragen ystävä. Farage johti pitkään Britannian Ukip-puoluetta, jonka ainoa tavoite on ollut saada Britannia ulos EU:sta.

Operaation toteutti yritysrypäs Cambridge Analytica (CA), AggregateIQ, SCL ja Palantir. Ne olivat harjoitelleet psykologista sodankäyntiä – tätä termiä käyttää CA:n entinen työntekijä – Trinidad ja Tobagossa vuonna 2013 ja saaneet siellä hallituspuolueen voittamaan vaalit. Myös Keniassa ja Ghanassa yritykset tekivät työntekijän mukaan uskomattomia juttuja (“crazy shit”).

Viime vuonna samat yritykset pääsivät testaamaan taitojaan vapaan maailman keskuksissa, ensin briteissä ja vähän myöhemmin Yhdysvalloissa. Metodi oli sinänsä yksinkertainen. Ne kokosivat jättimäisen määrän inhimillistä tietoa ennen kaikkea Facebookista. Tiedon perusteella ne syöttivät ihmisten ”fiidiin” eli tietokoneen ja matkapuhelimen näytölle uskottavan tuntuisia uutisia, jotka tukivat Trumpia ja Brexitiä.

Bathin yliopiston sosiologian professori David Miller sanoo Guardianissa, että yritykset kokosivat tehokkaalla tavalla yhteen “psykologiaa, propagandaa ja teknologiaa”. Työ oli mahdollista Facebookin ansiosta muun muassa siksi, että ihmiset tekevät mielellään Facebookin testejä ja paljastavat niissä asioita itsestään.

Brexitistit ja trumpistit hyödynsivät yhtä ihmisen perusominaisuutta: ihminen uskoo melkein mitä tahansa vain siksi, että joku sanoo. Useimmat ihmiset kuvittelevat toimivansa rationaalisesti ja tekevänsä jatkuvasti tietoisia ratkaisuja, vaikka todellisuudessa heitä voidaan ohjailla niinkin helposti kuin vain väittämällä jotain todeksi.

Guardianin pitkä artikkeli synnyttää epäuskon tunteen. Voiko tämä olla näin helppoa? Mutta pakko on uskoa, koska Brexit toteutuu ja Trump valittiin.

Vielä on vaikea sanoa, kuka lopulta hyötyy näistä arvottomista näytelmistä. Ehkä Trump ja hänen esikuntansa, ehkä muutama yritys hänen ympärillään. Britanniassa konservatiivipuolue kasvattaa kannatustaan ja saanee ison vaalivoiton. Brexitiä vaatinut Ukip paradoksaalisesti menettää asemiaan. Molemmissa maissa monet yritykset pelkäävät protektionismin leikkaavan voittoja.

Kremlissä istuu yksi hyötyjä. Mitä eripuraisempia länsimaat ovat, sitä helpompaa Venäjän on painostaa naapurimaitaan ja Lähi-idän valtioita yhteistyöhön kanssaan. Vladimir Putinin riemua rajoittaa vain se, että Ranska torjui vaalien alla psykologiset operaatiot ja Emmanuel Macron voitti. Nyt EU laatii suunnitelmia vahvistuakseen.

Jaa tämä:

FacebookTwitterGoogleLinkedInReddit

Ilkka Luukkonen
Verkkouutisten toimittaja.

Leave a Comment