Quo vadis, SDP

SDP kokoontuu puoluekokoukseensa Lahteen 2-4.2.2017. Ajankohta on tavanomaisesta poikkeava, yleensä puoluekokoukset pidetään loppukeväästä. Kunnallisvaalit järjestetään vain kaksi kuukautta puoluekokouksen jälkeen, joten Lahti voi olla joko onnistunut vaalistartti tai sen vastakohta. Lahdessa päästään joka tapauksessa äänestämään, eli jännitystä on tiedossa. Aina niin vaikutusvaltainen baarivaliokunta joutuu kuitenkin poikkeamaan traditiosta, kun terassikautta ei voi vielä avata.

SDP:n pj-kisa ei ole vieläkään käynnistynyt. Nykyinen puheenjohtaja Antti Rinne lykkäsi ilmoitustaan marraskuun puoliväliin, eikä haastajia ole sen jälkeenkään ilmaantunut. Vähitellen aika on käymässä vähiin, vaikka monen mielestä reipas kisa olisi puolueelle hyväksi. Puoluevaltuuston ilmapiiri oli kerrotun mukaan poikkeuksellisen kylmä ja kireä, minkä arvioitiin ennakoivan kisaa Lahdessa.

Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman ilmoitti monien pettymykseksi jättävänsä kisan väliin. Hän olisi varmasti pistänyt istuvan puheenjohtajan koville, mutta syksyn tapahtumat eivät menneet varsinaisesti putkeen. Listakohu jätti jälkensä, ja nähtävissä oli erilaisten fraktioiden liittoutumista tavalla, joka ei edesauttanut Lindtmanin mahdollisuuksia.

Joulukuun puolivälissä odotellaan edelleen Timo Harakan ja Tytti Tuppuraisen ilmoitusta, ovatko he käytettävissä SDP:n puheenjohtajaa valittaessa. Molemmilla on tukea kentällä, osittain kylläkin päällekkäistä sellaista. Antti Rinne ei häviä mahdollista äänestystä helpolla; aitoa tukea on runsaasti. Monet ovat tyytyväisiä gallupkäppyrään, vaikka osalle juuri tämä on syy toivoa vaihtoa. Useat myös kannattavat Rinnettä ikään kuin varmistaakseen, että puolue ei (taas) joudu heidän näkökulmastaan vääriin käsiin.

Seinäjoen 2014 puoluekokouksen tapahtumat nousevat kovin usein pinnalle kun aiheena ovat tulevat valinnat; etenkin sosiaalisessa mediassa. Tästäkin huomaa, että haavat eivät ole umpeutuneet.  Antti Rinteen aiemmat lausunnot edellisen pj-kisan jälkeen, tyyliin ”vain muutamat ovat katkeroituneet”, asettuvat outoon valoon. Lahdessa valittavan puheenjohtajan onkin, oli hän kuka tahansa, ryhdyttävä yhdistämään puoluetta määrätietoisesti. Liian paljon aikaa on kulunut, liian paljon vettä on virrannut Aurajoessa.

Onko haastajilla mahdollisuuksia voittaa? Ne ovat pienet, mutta puolue on jossain määrin arvaamattomassa tilassa. Mikäli joku haastaja tulee taisteluun hyvin valmistautuneena, esiintyy vakuuttavasti ja luo uskottavan vision tulevaisuuden menestyksestä, voi tuki olla yllättävänkin laajaa.

Puoluesihteerikisa on käynnistynyt vauhdikkaammin. Nykyinen puoluesihteeri Reijo Paananen sai loppujen lopuksi sanottua, että ei ole käytettävissä jatkokaudelle. Hanna Kuntsi on tehnyt kampanjaa jo pitkään, Antton Rönnholm ja Tarja Tenkula lähtivät myös kisaan mukaan. Viime päivinä on vahvistunut käsitys, että myös Demokraatin päätoimittaja Mikko Salmi aikoo osallistua äänestykseen. Etukäteen arvioiden todellinen kisa käydään Kuntsin ja Rönnholmin kesken, mutta valitun puheenjohtajan vahva tahtotila voi tietysti vaikuttaa lopputulokseen. Ei ole myöskään poissuljettua, että kaislikossa lymyää vielä joku wannabe-ehdokas, joka odottaa oikeaa hetkeä.

Lahden puoluekokouksen ajankohta on sekä uhka että mahdollisuus. Pahimmillaan puoluekokouksesta lähdetään taas riitaisina, mutta mahdollisuus on myös toisenlaiseen lopputulokseen; yhdessä vahvempina kohti kunnallisvaaleja. Menestyminen keväällä antaisi potkua ja itseluottamusta tuleviinkin vaaleihin. Jos sen sijaan kunnallisvaaleissa kontataan, ollaan taas perimmäisten kysymysten äärellä.

Jaa tämä:

FacebookTwitterGoogleLinkedInReddit

Tage Lindberg
Kirjoittaja Tage Lindberg (sd.) on politiikan suurkuluttaja.

Leave a Comment