Kolme vinkkiä muutoksista puolueille

Pystyykö demokraattisesti johdettu yhteiskunta vastaamaan niihin muutoksiin joita nopeasti muuttuva maailma sille asettaa? Media on siirtynyt kohti kohu- ja henkilöpainotteista uutisointia – lööppejä ja klikkejä.  Keskustelu sosiaalisessa mediassa päätyy ääripäihin ja kyllä-ei -väittelyyn jossa kumpikaan osapuoli ei kuuntele toisiaan. Järjestöistä ay-liikkeestä kuntaliittoon on tullut edunvalvojia, jotka käyvät puolustustaistelua puhtaasti oman eturyhmänsä näkokulmasta. Onko yhteiskunnastamme tullut kykenemätön katsomaan suurta kuvaa ja tekemään tarvittavia muutoksia?

Sote-uudistus on hyvä esimerkki tilanteestamme. Mikään puolue tai kukaan asiantuntija ei kiistä sitä, että Suomalainen sosiaali- ja terveydenhuolto vaatii isoja rakenteellisia uudistuksia. Väestön ikääntyminen ja samanaikainen veronmaksajien väheneminen ajavat järjestelmän nopeasti taloudellisesti kestämättömään tilanteeseen.

Samaan aikaan julkinen perusterveydenhuolto ei toimi. Se on erittäin epätasa-arvoinen, jonot ovat pitkiä ja alueelliset erot suuria. Tämän näkee hyvin lapsivakuutusten määrän kasvuna sekä siinä, että yllättävän moni viikonloppuna sairastuttuaan odottaa ja menee maanantaina työterveydenhuoltoon. Julkisesta perusterveydenhuollosta onkin tullut järjestelmä niille, joilla ei ole varaa parempaan. Jotain olisi tehtävä.

Tekemistä onkin yritetty useiden hallitusten aikana, eri hallituskokoonpanoilla, jokainen puolue vuorollaan. Hallituksilta ei ole riittänyt rohkeutta eikä kykyä viedä kiisteltyjä asioita maaliin. Opposition vuorostaan keskittyy osoittamaan, että asia on väärin ratkaistu. Sosiaalisen median keskustelu on polarisoitunut niihin jotka vakaumuksellisesti puoltavat muutosta ja toisiin jotka eivät näe asiassa mitään hyvää. Usealla toimittajalla on hyvin vahva oma kanta, jota he eivät jätä käyttämättä. Ja tulos on ollut se, että mitään ei olla saatu aikaiseksi.

Jos haluamme, että Suomi pystyy vastaamaan muutoksiin, varsinkin poliitikkojen ja puolueiden on saatava lisää itsevarmuutta, opittava kärsivällisyyttä ja pohtimaan tavoitteita yli nykyhetken tai saavutettujen etuuksien. On lopetettava toisten kritisointiin ja omaan paremmuuden osoittamiseen perustuva politiikka.

Kolme vinkkiä puolueille:

  1. Hallituksessa on uskallettava tehdä päätöksiä ja seisoa niiden takana loppuun saakka. Kannatuskyselyjen kuukausittaiset vaihtelut on unohdettava ja on uskottava, että tehdystä työstä palkitaan vaaleissa. Vaikka välillä kannatusmittauksissa menisikin heikommin, puheenjohtajan vaihto ei ole patenttilääke.
  2. Puolueet tarvitsevat pitkän tähtäimen tavoitteet ja vahvan Vision siitä, millaisen yhteiskunnan se haluaa. Tämä on puolueilta hukassa, ja jos tähän ei pystytä, voi kysyä mihin puolueita tarvitaan.
  3. Puolueet rakentavat likaa omaa politiikkaansa tekemällä mielipidetiedusteluja siitä mitä äänestäjät haluavat kuulla. Tämä on äänestäjien aliarvioimista sekä johtaa siihen, että johdonmukaisuus poistuu, politiikasta tulee hyvin lyhytnäköistä ja vaikeita ratkaisuja ei kyetä tekemään.

Jaa tämä:

FacebookTwitterGoogleLinkedInReddit

Panu Laturi
Osakas, johtava asiantuntija, N2 Comms.

Leave a Comment